Справа № 2-629/2009р.
11 березня 2009 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді- Якимець Т.Є.
при секретарі - Пестовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до державного органу виконкому ОСОБА_2 міської ради, за участю третьої особи державного органу Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, про визначення часток у спільній сумісній власності,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до виконкому ОСОБА_2 міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.06.1994 року, виданого УЖКГ виконкому ОСОБА_2 міської ради, їй та її матері ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1. 15 липня 1996 року її мати ОСОБА_3 померла. В видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлої в Другій ОСОБА_2 державній нотаріальній конторі їй відмовили, оскільки не визначені частки власників у спільній сумісній власності у спірному житлі. Прохає суд визначити частки із майна, що є у спільній сумісній власності, визначивши, що в спільній сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1 їй та її матері ОСОБА_3 належить кожному по 1/2 частці.
Відповідач - державний орган виконком ОСОБА_2 міської ради - позовні вимоги визнав повністю, прохають розглянути справу та винести рішення в відсутність їх представника.
Третя особа - державний орган ОСОБА_2 державна нотаріальна контора - заперечень по справі не мають, прохають розглянути справу та винести рішення в відсутність їх представника.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому ОСОБА_2 міської ради на підставі розпорядження № 4548/1 від 15.06.1994 року, належить ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_3.
15 липня 1996 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на її частку квартири.
Для вирішення питання про отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно необхідно визначити частки із майна, що є у спільній сумісній власності.
Суд вважає, що у спільній сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1 частки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рівні, кожному належить по 1/2 частці.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 355, 368, 1226 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до державного органу виконкому ОСОБА_2 міської ради про визначення часток із майна, що є у спільній сумісній власності задовольнити.
Визначити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у спільній сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право на житло, виданого УЖКГ виконкому ОСОБА_2 міської ради на підставі розпорядження № 4548/1 від 15.06.1994 року, належить по 1/2 частці кожному.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: