Справа №2-152/2009р.
“05” березня 2009 р. Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.
при секретарі Ринді О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони 19.10.1985 року уклали шлюб, який зареєстрований у Радомишльському районному відділі ЗАГСу Житомирської області, актовий запис №122. У цьому шлюбі у сторін 09.04.1986 року народилася донька Олеся, яка на даний час досягла повноліття.
Позивач свої вимоги мотивує тим, що подружнє життя у сторін не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Між сторонами часто виникали сварки, скандали. Сторони проживають окремо близько 3 місяців. Сім'я у сторін фактично розпалася, існує тільки формально. Примирення між ними неможливе.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча була повідомлена про час і місце слухання справи, про що свідчить розписка про одержання повістки, яка є у матеріалах справи. Суд ухвалив на підставі ст.ст.169,225 ЦПК України слухати справу у її відсутності та про заочний розгляд справи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що як свідчить свідоцтво про одруження, то сторони 19.10.1985 року уклали шлюб, який зареєстрований у Радомишльському районному відділі ЗАГСу Житомирської області, актовий запис №122. У цьому шлюбі у сторін 09.04.1986 року народилася донька Олеся, яка на даний час досягла повноліття.
Подружнє життя у сторін не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Між сторонами часто виникали сварки, скандали. Сторони проживають окремо близько 3 місяців. Сім'я у сторін фактично розпалася, існує тільки формально. Примирення між ними неможливе.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати, поклавши витрати на позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст 110, 112 СК України, с у д
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 19.10.1985 року у Радомишльському районному відділі ЗАГСу Житомирської області, актовий запис №122.
При оформленні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1 17 гривень (сімнадцять гривень) на користь держави, другу сторону від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя-підпис
З оригіналом згідно:
СУДДЯ Грицьків В.Т.