Справа №1-84/09
26 лютого 2009 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,
при секретарі - Авдєєвій О.О.,
з участю прокурора - Ігнатьєва О.М.,
захисника - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, працює інструктором в Центральній спеціалізованій дитячо-юнацькій школі Олімпійського резерву, судимостей немає відповідно до ст.89 КК України,
в здійсненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,
встановив:
В період з початку липня по жовтень 2008 року в приміщенні дачного будинку та господарської теплиці по вул.Шевченка,3 садового товариства "Лісова Галявина" в с.Мигалки Бородянського району Київської області підсудний ОСОБА_2 виростив 35 рослин коноплі, із 9 з яких відокремив верхівки гілок з листям та висушив за допомогою двох пристосованих шаф, розфасував у скляні трьохлітрові банки, а листя помістив окремо до поліетиленових пакетів та став зберігати в приміщенні дачного будинку для власного вживання до 21 жовтня 2008 року, коли, приблизно о 19-й годині 10 хвилин, працівниками міліції було виявлено цей наркотичний засіб - 2690 грамів висушеного канабісу і 900 грамів - не висушеного канабісу.
Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що він в червні 2008 року через Інтернет придбав насіння коноплі, яке посіяв і став вирощувати в дачному будинку і в теплиці в с.Мигалки. Загалом виростив 35 рослин коноплі, частину яких зірвав і висушив та, подрібнивши, склав у банки і поліетиленові пакети. Решту коноплі продовжував вирощувати в теплиці і на другому поверсі дачного будинку. 21 жовтня 2008 року працівники міліції виявили в нього цю коноплю. Вирощував і зберігав коноплю для власного вживання.
Крім того винність підсудного підтверджується такими доказами.
Свідок ОСОБА_3 засвідчила в судовому засіданні, що 21 жовтня 2008 року в її присутності працівники міліції оглядали дачний будинок в садовому товаристві "Лісова Галявина", де на другому поверсі і в теплиці були виявлені горщики з рослинами коноплі та трьохлітрові банки з подрібненими рослинами. Підсудний, який в той час знаходився в будинку, визнав, що він вирощував ці рослини.
Аналогічні, в основному, показання, дав суду свідок ОСОБА_4
З оголошених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_5 вбачається, що його син - підсудний ОСОБА_2 в їхньому дачному будинку в с.Мигалки в садовому товаристві "Лісова Галявина" і в теплиці вирощував у горщиках якісь рослини, як він здогадався, - рослини коноплі. В жовтні 2008 року працівники міліції провели огляд будинку та теплиці і виявили рослини коноплі. (а.с.54-55)
Як убачається з протоколу огляду місця події від 21 жовтня 2008 року, в дачному будинку по вул.Шевченка,3 садового товариства "Лісова Галявина" в с.Мигалки Бородянського району виявлено трьохлітрові банки з висушеною рослинною масою зеленого кольору, поліетиленові пакети з сухою рослинною масою, а в горщиках - рослини коноплі. В дерев'яних шафах знаходяться в підвішеному стані рослини, схожі на коноплю. В теплиці біля будинку також виявлено рослини зеленого кольору, схожі на коноплю.(а.с.5-10)
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1567/х, грубоподрібнена речовини рослинного походження темно-зеленого кольору в двох трьохлітрових банках є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом вагою, відповідно, 220 і 170 грамів. (а.с.31-34)
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1761/х, рослини з корінням, центральним стеблом, боковими гілками, листям та верхівками, - є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом. Верхівки зеленого кольору, які знаходяться в чотирьох трьохлітрових банках, є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом вагою, відповідно, 110,80,110 і 110 грамів. Представлені на дослідження речовини рослинного походження, які знаходяться у чотирьох пакетах із полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичних засобом - висушеним канабісом вагою, відповідно, 1300, 400 і 190 грамів та не висушеним канабісом вагою 900 грамів. В змивах з секатора, плоскогубців, кусачок, маленьких ножиців та металевого сита виявлено слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. (а.с.48-50)
За результатами судового слідства суд вважає, що винність підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту .
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного, який судимостей немає, характеризується позитивно, має постійну роботу.
Згідно з довідкою Київського міського лікувально-консультативного центру, підсудний ОСОБА_2 з 7 по 26 листопада 2008 року пройшов курс лікування з приводу вживання канібіноідів.
Як пом'якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття підсудного.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_2 покарання у межах санкції ч.3 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі.
До строку покарання підсудному необхідно зарахувати попереднє ув'язнення з 15 грудня 2008 року по 26 лютого 2009 року.
Водночас, приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його здійснення, враховуючи щире каяття підсудного, який має постійну роботу, пройшов курс лікування від наркоманії, суд вважає за можливе на підставі ст.75 і 76 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази по справі: 26 стебел рослинного походження, шість скляних трьохлітрових банок з верхівками рослинної маси, чотири поліетиленових пакети з рослинною масою, металеве сито, плоскогубці, кусачки, косметичні ножиці, три капронові пляшки з рідиною та два зошита, що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно знищити.
Відповідно до ст.93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, як судові витрати, вартість проведення судово-хімічних експертиз в сумі 690 грн.36 копійок.
Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним в здійснені злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
До строку покарання ОСОБА_2 зарахувати попереднє ув'язнення з 15 грудня 2008 року по 26 лютого 2009 року.
На підставі ст.75 і 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази по справі: 26 стебел рослинного походження, шість скляних трьохлітрових банок з верхівками рослинної маси, чотири поліетиленових пакети з рослинною масою, металеве сито, плоскогубці, кусачки, косметичні ножиці, три капронові пляшки з рідиною та два зошита, що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, як судові витрати, вартість проведення судово-хімічних експертиз в сумі 690 (шістсот дев'яносто) грн. 36 копійок.
До набрання вироком чинності змінити засудженому ОСОБА_2 запобіжний захід з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши засудженого з-під варти в залі суду.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.
Головуючий - суддя Г.Стасенко