30 травня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
головуючогоВолкова О.Ф.
суддів:Маринченка В.Л., Терлецького О.О.,-
розглянувши заяву громадської організації «Військово-мисливське товариство «Південь» (далі - ГО) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року в справі за позовом ГО до Кіровоградської обласної ради, третя особа - громадська організація «Товариство мисливців і рибалок «Сапсан», про визнання протиправним та скасування рішення,
ГО звернулась із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Цією ухвалою касаційний суд скасував постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2015 року, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до частини третьої 236 КАС не може бути подана заява про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до заяви про перегляд судового рішення, ухваленого за наслідками касаційного провадження.
Ураховуючи наведене, оскаржувана ухвала суду не є такою, що дає підстави для допуску справи до провадження Верховним Судом України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,
Відмовити у допуску справи за позовом громадської організації «Військово-мисливське товариство «Південь» до Кіровоградської обласної ради, третя особа - громадська організація «Товариство мисливців і рибалок «Сапсан», про визнання протиправним та скасування рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.Ф. Волков
Судді: В.Л. Маринченко
О.О. Терлецький