23 травня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідача Кривенди О.В.,
суддів: Маринченка В.Л., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Закарпатській області (далі - АРЗСП) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування окремого положення рішення,
Закарпатський окружний адміністративний суд постановою від 8 червня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року, позов задовольнив.
Вищий адміністративний суд України постановою від 10 березня 2016 року скасував рішення судів попередніх інстанцій та у задоволенні позову відмовив.
Не погоджуючись із зазначеною постановою, АРЗСП 10 травня 2016 року звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2011 року, 28 листопада 2013 року, 11 липня 2015 року (справи №№ К-60270/09, К/9991/3838/12, К/800/21184/15 відповідно), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Проте аналіз зазначених судових рішень не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.
Зазначене дає підстави для висновку про необґрунтованість поданої АРЗСП заяви.
За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
Відмовити у допуску до провадження справи за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Закарпатській області до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування окремого положення рішення за заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Кривенда
Судді: В.Л. Маринченко О.Б. Прокопенко