30 травня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Коротких О.А., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Крамар Рісайклінг» про скасування податкового повідомлення-рішення,
ДПІ подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Оскільки заява ДПІ не відповідала вимогам статей 239 та 2391 КАС - до заяви не було додано документ про сплату судового збору, суддя-доповідач ухвалою від 25 квітня 2016 року заяву ДПІ залишив без руху та надав строк до 25 травня 2016 року для усунення її недоліків.
25 травня 2016 року на виконання ухвали від 25 квітня 2016 року про усунення недоліків заяви надійшло повторне клопотання ДПІ про звільнення від сплати судового збору або продовження строку для усунення недоліків.
Доводи заявника не заслуговують на увагу, оскільки пунктом 2 розділу II Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким серед іншого скасовано встановленні раніше для органів державної фіскальної служби пільги щодо його сплати, Кабінет міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів.
Оскільки, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору вже було відмовлено ухвалою від 25 квітня 2016 року, то й для продовження строку для усунення недоліків немає підстав.
Таким чином, заява підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.
З урахуванням наведеного та керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
У задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків відмовити.
Заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд судового рішення Верховним Судом України повернути заявнику.
Суддя
Верховного Суду України О.А. Коротких