Справа № 3-401/2009
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
13 лютого 2009 року
Суддя Краматорського міського суду Клімов В.В., розглянувши матеріали, які направлені з УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Краматорськ, вул. Паркова, 99-239,
за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
Як видно з адміністративного протоколу АЕ № 452264 від 28.12.2008 року, ОСОБА_1 28.12.2009 р. о 15 год. 35 хв., керуючи автомобілем марки “Тайота” держ. № НОМЕР_1, на 491 км а/д Харків - Сімферополь на іншій дорозі перевищив встановлену швидкість руху 90 км/г, рухався зі швидкістю 140 км/г, чим порушив п.п. 12.6 г ПДР.
Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП.
Так, диспозиція ч.3 ст. 122 КУпАП передбачає покарання за перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 50 кілометрів на годину. Згідно ж протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 перевищив встановлене обмеження швидкості на 50 км/г, що не є карним.
Керуючись ст. 247 п.1 КУпАП,-
Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
.
Суддя: