Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про прийняття апеляційного подання до провадження
"07" червня 2010 р. Справа № 3/279-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пушай В.І., судді Барбашова С.В. , Плужник О.В.
розглянувши апеляційне подання прокурора Сумської області вх. № 1684С/3-7 на рішення господарського суду Сумської області від 29.03.10 по справі № 3/279-09
за позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Ленінської сільської ради, с. Ленінське
до 1) Служби автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми
2) ВАТ "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця
3) ТОВ "Спецелітбуд", м. Київ
про стягнення 54027,36 грн.
встановила:
25.05.2010 р. прокурор Сумської області звернувся з апеляційним поданням на судове рішення від 29.03.2010 р.
Одночасно з поданням апеляційного подання заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на його подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.
Як свідчать матеріали справи, строк подання апеляційного подання пропущений з поважних причин і відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.
Апеляційне подання і додані до нього документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження.
Враховуючи поважність причин пропуску строку для подання апеляційного подання, а також відповідність подання вимогам ст. 94 ГПК України, керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України
ухвалила:
1. Строк на подання апеляційного подання відновити та прийняти його до провадження.
2. Розгляд подання призначити на "05" липня 2010 р. об 14:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, зал судового засідання № 4 (каб. № 108).
3. Зобов*язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
відповідачам - заперечення на апеляційне подання;
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Судді Барбашова С.В.
ОСОБА_1
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).