Дело № 3-657
2009 год
05 марта 2009 года судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Бондаренко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из восточно-черноморского государственного бассейнового управления охраны , использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Тернопольской области, не работающую, проживающую по адресу: пгт. Гаспра , ул.. Мира АДРЕСА_1 ,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 88-1 КУоАП,
17 февраля 2009 года в 10 часов 30 минут, в гор. Ялта ,на стихийном рынке на ул.. Сеченова без документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, ОСОБА_1, торговала рыбой свежей « Ставрида », общим весом 2 кг не имея документов, чем нарушила ст. 7 Закона Украины «О животном мире» и п.3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст.88-1 КУоАП.
ОСОБА_1 на рассмотрение административного дела в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, вину признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, согласно протокола об административном правонарушении от 17 февраля 2009 года.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 000466 \.96-Н от 17 февраля 2009 года (л.д.2);
- описью-оценкой от 17 февраля 2009 года (л.д.3).
Таким образом, ОСОБА_1. В.В. совершила правонарушение, предусмотренное диспозицией ч.1 ст.88-1 КУоАП - нарушение порядка приобретения и сбыта объектов животного мира.
При решении вопроса о виде и мере взыскания учитываются обстоятельства дела, характер правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, на иждивении лиц не имеет.
Суд считает целесообразным применить в качестве административного взыскания штраф в доход государства без конфискации.
Обсуждая вопрос о судьбе находящейся на ответственном хранении согласно расписки от 17 февраля 2009 года у ОСОБА_1 свежей рыбы в количестве 2-х кг., полагаю, что подлежит оставить рыбу ОСОБА_1, так как гигиенический сертификат, подтверждающий качество и безопасности рыбы для населения в материалах дела отсутствует. При таких обстоятельствах, рыба не может быть конфискована и реализована через сеть, поскольку употребление ее может причинить вред здоровью граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.88-1, ст. 251, ст.ст.283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч.1 ст.88-1 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17 (семнадцать ) гривен без конфискации свежей рыбы.
Рыбу свежую - « ставриду» в количестве 2 ( два) кг, находящуюся на ответственном хранении у ОСОБА_1 по адресу: пгт. Гаспра , ул.. Мира АДРЕСА_1 , согласно акта - описи от 17 февраля 2009 года ,оставить ОСОБА_1 .
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым через Ялтинський город ской суд в порядке и сроки предусмотренные ст.. 288-289 КУоАП .
Судья