Ухвала від 20.03.2009 по справі 2-1005/09

Справа № 2-1005/09

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 р. м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя в складі

Головуючого судді Малухіна В.В.;

При секретарі - Левченко Д.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на частку в квартирі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.07.2008 р. звернулися до суду із вказаним позовом.

19.03.2009 року позивач представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Відповідно до ст. ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім цього, 22 липня 2008 року судом був забезпечений вищевказаний позов шляхом накладеня арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо заяву залишено без розгляду вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухвалення судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а вжиті заходи забезпечення позову скасуванню.

Керуючись ст. 154, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на частку в квартирі - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, накладені ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 22 липня 2008 року.

Роз'яснити позивачу, що після залишення заяви без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Направити дану ухвалу для виконання у Першу Сімферопольську державну нотаріальну контору, КРП “СМ БРТІ”.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
5807092
Наступний документ
5807094
Інформація про рішення:
№ рішення: 5807093
№ справи: 2-1005/09
Дата рішення: 20.03.2009
Дата публікації: 12.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (19.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2021
Предмет позову: про визнання договору дарування дійсним
Розклад засідань:
01.04.2020 09:30 Сватівський районний суд Луганської області
17.04.2020 10:00 Сватівський районний суд Луганської області
10.06.2021 14:30 Сватівський районний суд Луганської області
23.06.2021 11:00 Сватівський районний суд Луганської області