02 червня 2016 р.Справа № 876/2835/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 (військова частина-польова пошта НОМЕР_2 ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (військова частина-польова пошта НОМЕР_2 ) , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
23.05.2016 року за вх.№К-8980/16 до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 (військова частина-польова пошта НОМЕР_2 ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Таке клопотання вмотивоване тим, що у зв'язку з великим службовим навантаженням у відповідача немає можливості забезпечити свою явку у судове засідання для розгляду справи по суті.
Дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відтак, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Однак, заявником не надано жодних доказів існування обставини, які роблять неможливою його участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 (військова частина-польова пошта НОМЕР_2 ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 122-1, 165 КАС України, суд, -
В задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 (військова частина-польова пошта НОМЕР_2 ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Улицький В.З.