01 червня 2016 р.Справа № 876/11169/14
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Дяковича В.П.,
суддів: Іщук Л.П., Онишкевича Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпрес" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року по справі № 813/5538/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпрес" до Відділу Державного агентства земельних ресурсів України у м. Львові про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій, -
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпрес" відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпрес" постанову суду першої інстанції оскаржило, подало апеляційну скаргу, зазначивши, що оскаржувана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить її змінити в частині мотивів відмови в задоволені позову.
31 травня 2016 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпрес" Чміль Р.Л. подав до Львівського апеляційного адміністративного суду заяву, зі змісту якої видно, що вони відмовляються від апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки вона не протирічить закону і не порушує будь-чиїх інтересів, прийняти відмову від апеляційної скарги закривши апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 193, 195, 197, 206, 254 КАС України,-
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпрес" від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпрес" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року по справі № 813/5538/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпрес" до Відділу Державного агентства земельних ресурсів України у м. Львові про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій - закрити.
Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя В.П. Дякович
Судді Л.П. Іщук
Т.В. Онишкевич