Ухвала від 01.06.2016 по справі 2а/0570/3533/2012

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

"01" червня 2016 р. справа № 2а/0570/3533/2012

84301, Донецька область, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Міронової Г.М., Шишова О.О.

секретар Святодух О.Б.

за участю: позивач - не з'явився

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у справі № 2а/0570/3533/2012 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у справі № 2а/0570/3533/2012 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2016 року, після скасування Вищим адміністративним судом України 20 січня 2016 року ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2012 року та задоволення частково касаційної скарги ОСОБА_1, справу направлено на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції, відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 2а/0570/3533/2012, справа призначена до розгляду на 2 березня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2016 року апеляційне провадження по даній справі зупинено до 16 березня 2016 року, з наданням часу для ознайомлення з заявою позивача про зміну та уточнення апеляційної скарги та подання заперечень.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року поновлено провадження у справі, у зв'язку обставинами, які відпали та були підставою для його зупинення.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року апеляційне провадження по справі зупинено до 4 квітня 216 року, з наданням сторонам часу до примирення.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2016 року поновлено провадження у справі, у зв'язку обставинами, які відпали та були підставою для його зупинення.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2016 року апеляційне провадження по даній справі зупинено до 1 червня 2016 року для витребування у сторін додаткових доказів.

Сторони в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Колегія суддів, вважає за необхідне поновити провадження по справи та призначити справу № 2а/0570/3533/2012 до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а/0570/3533/2012 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у справі № 2а/0570/3533/2012 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Г.М. Міронова

О.О. Шишов

Попередній документ
58069453
Наступний документ
58069455
Інформація про рішення:
№ рішення: 58069454
№ справи: 2а/0570/3533/2012
Дата рішення: 01.06.2016
Дата публікації: 07.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби