Справа №463/2385/16-п
Провадження №3/463/759/16
24 травня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Головатий Р.Я., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: Львівська обл.., Турківсткий р-н, с.Ільни, вул.Загірна, 37, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,-
як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №005182 від 08.05.2016р. ОСОБА_1 08.05.2016 року о 16 год. 10 хв., знаходячись на вул.Некрасова, 10 у м.Львові, нецензурно лаявся в громадському місці, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду з недотриманням вимог ст.260 КпАП України, що в свою чергу унеможливлює розгляд справи з дотриманням вимог ст.277 КпАП України щодо строків розгляду справи. Слід звернути увагу на необхідність забезпечення явки правопорушника в судове засідання для розгляду протоколів про адміністративне правопорушення в тих випадках, коли він повинен бути розглянутий протягом доби з дня надходження справи до суду, для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи.
Окрім цього, згідно з ч.2 ст.268 КпАП України при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 цього кодексу присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
А тому вважаю, що слід матеріали повернути для доопрацювання та доставки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в суд.
Керуючись ст.ст. 256, 260, 277, 286 КпАП України, -
постановив:
матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України повернути в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення, усунення недоліків та доставки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в суд.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Я. Головатий