465/1236/16-п
3/465/1596/16
Іменем України
01.06.2016 Суддя Франківського районного суду м.Львова - Гулієва Мирослава Іванівна , розглянувши адміністративні матеріали відносно:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживає :ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
09.02.2016 р. близько 21.45 год. ОСОБА_1., за адресою: м.Львів, вул. В.Великого,58а в торговому центрі ТЦ "Ашан-Сіті" вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 126,79 грн., своїми діями вчинив дрібну крадіжку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та міце слухання справи, а тому згідно ст. 268 КУпАП України справу слід розглядати у його відсутності. .
Відповідно до ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення,а в разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адмінстягнення може бути накладене не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Статтею 247 п.7 КпАП України передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на час розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.
Оскільки, на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КпАП України, вважаю, що адмінстративну справу слід провадженням закрити .
Керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя М.І.Гулієва