Справа №443/931/16-п Провадження №3/443/221/16
01 червня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львіської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які поступили із Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с.Межиріччя Жидачівського району Львівської області, українки, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, дані про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні
- за ч.1 ст.178 КУпАП,-
31 травня 2016 року приблизно о 14 год. 30 хв. неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у парку на вул. Грушевського у м.Жидачеві розпивала алкогольні напої - пиво.
ОСОБА_1 після роз"яснення прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП у судовому засіданні свою провину визнала та щиро розкаялась у вчиненому правопорушенні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серії АА№363424 про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями самої ОСОБА_1.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, оскільки вона розпивала алкогольні напої - пиво на вулиці.
Обираючи ОСОБА_1 стягнення за дане адміністративне правопорушення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушниці, яка на момент вчинення є неповнолітньою, інші обставини справи і на підставі ст.24-1 КУпАП, приходить до висновку, що доцільно застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, тому відповідно до приписів ст.40-1 КУпАП, суд приходить до висновку, що судовий збір вона не сплачує.
Керуючись ст. ст.13, 24-1,40-1, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя ________________________
01 червня 2016 року