Дата документу 01.06.2016
Справа № 320/2379/16-ц
01 червня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ніколовой І.С.,
при секретарі - Колесніковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.
Свій позов мотивувала тим, що вони з відповідачем уклали шлюб 14.02.2015 року. Від цього шлюбу народилась дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2015 року між сторонами припинені шлюбні відносини, проживають окремо. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 22.12.2015 р. на утримання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 стягнуто 1/3 частину з усіх видів його доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 26.10.2015 року до моменту народження дитини. Аліменти, присуджені дружині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.
На даний час дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому позивачка, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.
Від позивача надійшла заява, якою вона просить розглянути справу за її відсутності, наполягає на задоволенні позову.
Відповідач заявою просить провести судове засідання за його відсутності, зазначає, що він вже сплачує аліменти у розмірі 1/3 від своїх доходів на утримання позивача, тому позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти, з урахуванням виплат на утримання дружини, в загальному розмірі до ? частини від його доходів. Інших утриманців не має.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 14.02.2015 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 71. /а.с.7/
Від цього шлюбу народилась дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.6/
Як було встановлено з матеріалів справи дитина проживає разом з позивачкою за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Курчатова, буд.10. /а. с. 10/
З серпня 2015 року між сторонами припинені шлюбні відносини, проживають окремо.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 22.12.2015 р. на утримання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 стягнуто 1/3 частину з усіх видів його доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 26.10.2015 року до моменту народження дитини. Аліменти, присуджені дружині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду./а.с.8-9/
Дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач є молодою, працездатною особою, інвалідом не являється, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має, тому може працювати та отримувати певні доходи для забезпечення себе, дружини та дитини.
Водночас, відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, виходячи із роз'яснень п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вимог ч.4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», засад справедливості, добросовісності, розумності вважає, що є всі підстави для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина в розмірі 1/6 частині усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 209,212-214 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СВ 245620, виданий 12.08.2000 року Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 118 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН - НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 14.04.2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.02.2033 року відповідно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СВ 245620, виданий 12.08.2000 року Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 118, на користь держави рахунок № 31116115700009, одержувач УК у Шевченковському районі м. Запоріжжя/24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, ГУДКСУ у Запорізькій області судовий збір у сумі 551,20 грн.
В задоволенні інших вимог - відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ніколова І.С.