328/2038/16-ц
02.06.2016
2-о/328/53/16
Іменем України
02 червня 2016 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Токмацька міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
встановив:
Представник заявниці звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Токмацька міська рада.
В обґрунтування заяви зазначено, що 30 грудня 2010 року помер син заявниці ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві приватної власності майно, а саме: 1/4 частину квартири розташованої за адресою: м. Токмак, вул. Куйбишева, б. 43, кв.37, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04 липня 1994 року.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. Крім позивачки інших спадкоємців першої черги не має.
В період часу з 02.02.1993 року по день смерті 30.12.2010 року її син мешкав разом з нею за адресою: м. Токмак, вул. Куйбишева, б. 43, кв. 37.
Відповідно до довідки ПП «Чайка» від 18.04.2016 року за цією адресою померлий був зареєстрований до 26.08.2010 року. Потім він знявся з реєстрації з метою зміни місця мешкання, але за станом здоров'я він не зміг переїхати на нове місце мешкання, тому з 02.02.1993 року по день смерті мешкав разом з матір'ю.
Спадкове майно заявниця фактично прийняла у спадщину. З часу смерті сина позивачка мешкає в цій квартирі, утримує її. Дружини та дітей він не мав.
Її родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія ІІ-ЯР № 143217 в якому зазначається, що ОСОБА_4 являється його матір'ю. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ЖС № 327034 ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1.
Після смерті сина у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк вона не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як вважала, що вона на день смерті сина була зареєстрована разом з ним, а тому вважається такою котра прийняла спадщину.
При зверненні до Токмацької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском встановленого шестимісячного строку.
Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.
Заявниця та її представник у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надано заяву в якій просили розгляд справи здійснювати за їх відсутності на підставі доданих до суду документів, заяву підтримали в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності та постановити рішення згідно діючого законодавства.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що заявниця є матір'ю ОСОБА_3. Її родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія ІІ-ЯР № 143217 в якому зазначається, що ОСОБА_4 являється його матір'ю. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ЖС № 327034 ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1.
30 грудня 2010 року помер син заявниці ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 188753 від 31 грудня 2010 року.
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві приватної власності майно, а саме: 1/4 частину квартири розташованої за адресою: м.Токмак, вул.Куйбишева, б. 43, кв.37, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04 липня 1994 року.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. Крім позивачки інших спадкоємців першої черги не має.
Спадкова справа після померлого відкрита не була, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 квітня 2016 року.
В період часу з 02.02.1993 року по день смерті 30.12.2010 року ОСОБА_3 мешкав разом з заявницею за адресою: м.Токмак, вул.Куйбишева, б. 43, кв. 37.
Відповідно до довідки ПП «Чайка» від 18.04.2016 року за адресою: м.Токмак, вул. Куйбишева, б. 43, кв. 37 ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав з 02.02.1993 року по 26.08.2010 року.
Потім він знявся з реєстрації з метою зміни місця мешкання, але за станом здоров'я він не зміг переїхати на нове місце мешкання, тому з 02.02.1993 року по день смерті мешкав разом з матір'ю.
Спадкове майно заявниця фактично прийняла у спадщину. З часу смерті сина позивачка мешкає в цій квартирі, утримує її. Дружини та дітей померлий не мав.
Після смерті сина у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк вона не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як вважала, що вона на день смерті сина була зареєстрована разом з ним, а тому вважається такою котра прийняла спадщину.
При зверненні до Токмацької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском встановленого шестимісячного строку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 квітня 2016 року.
Відповідно до довідки ПП «Чайка» № 49 від 18.04.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав з 02.02.1993 року по 26.08.2010 року за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 43/37.
Згідно довідки ПП «Чайка» № 54 від 21 квітня 2016 року виданій ОСОБА_1 в тому, що за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 43/37, по день смерті 30.12.2010 року проживав без реєстрації її син, ОСОБА_3, що підтверджують і сусіди.
Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ч.2 ст.1220 та ч. 1 ст. 1221 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, за місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленому ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини протягом шести місяців з дня її відкриття.
Від спадщини заявниця не відмовлялася.
Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПЖ України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 породжує для ОСОБА_1 юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права, іншої можливості встановити цей факт заявник не має.
Таким чином, заявником доведено належними доказами, факт постійного проживання з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, в зв'язку з чим її заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Токмацька міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем її сином ОСОБА_3, який помер 30 грудня 2010 року, на час відкриття спадщини 30.12.2010 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя: