Справа № 3/679/298/2016
23 травня 2016 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В., розглянув матеріали, які надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 185 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду поштою 20 травня 2016 року вбачається, що 21 квітня 2016 року в 00 год.30 хв. в м.Нетішин, по вул. Михайлова 20, в кафе «Імператор» ОСОБА_1 перебував в п»яному вигляді та висловлювався словами нецензурної лайки до обслуговуючого персоналу працівників ресторану «Імператор», на вимогу припинити протиправні дії останній категорично відмовився та шарпав за одяг працівників поліції.
Вважаю, що справа підлягає поверненню для дооформлення з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.
Отже, при розгляді справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП присутність правопорушника ОСОБА_1 є обов'язковою.
Так, Нетішинський ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області не забезпечив явку особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання в день надходження матеріалів до суду.
З цих підстав матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання, оскільки суд позбавлений можливості в присутності особи розглянути протокол про адміністративне правопорушення та винести законне і обґрунтоване рішення по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 277, 278 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП повернути до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення справи.
Суддя Ходоровський Б.В.