Справа № 686/10557/16-к
про проведення обшуку
18 травня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12015240280000507 від 03.09.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «ЗИЛ 431412 СПГ», 1991 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого за ОСОБА_4 , 1948 р.н., яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення фіктивних накладних на перевезення викрадених зернових культур, схем, блокнотів, мобільних телефонів та сім-карт, які ним використовувались під час вчинення кримінальних правопорушень, знарядь вчинення злочинів - кусачок, кутових шліфмашин, металевих ломиків, мішків, флеш-карт пам'яті та інших носіїв інформації, на яких може міститись інформація про адреси місць вчинення злочинів, відомості про співучасників та фіктивна документація для обліку викрадених зернових культур, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 24.08.2015 по 03.09.2015, невстановлені особи в с. Круті Броди Ярмолинецького району, шляхом пошкодження дерев'яних дошок стіни проникли в приміщення складу зернотоку, звідки таємно викрали шість тонн озимої пшениці, яка належить ОСОБА_6 , спричинивши потерпілому значної матеріальної шкоди.
Також, в період часу з 24.08.2015 по 03.09.2015, невстановлені особи в с. Круті Броди Ярмолинецького району, шляхом пошкодження дерев'яних дошок стіни проникли в приміщення складу зернотоку, звідки таємно викрали дев'ять тонн озимого ячменю, який належить ОСОБА_7 , спричинивши потерпілому значної матеріальної шкоди
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних злочинів може бути причетний житель м. Хмельницького ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . який як під час перевезення викрадених зернових культур з місць вчинення вищевказаних крадіжок, так і під час перевезення викрадених зернових культур з місць вчинення ряду інших аналогічних злочинів, користувався автомобілем «ЗИЛ 431412 СПГ», 1991 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 .
Згідно відомостей бази даних АІПС «Автомобіль», автомобіль «ЗИЛ 431412 СПГ», 1991 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 , 1948 р.н., жителем с. Довжок Кам'янець-Подільського району.
Згідно частини 1 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійсненний особами тієї ж статі.
На підставі наведеного, з метою визнання допустимості доказів та повного і об'єктивного розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «ЗИЛ 431412 СПГ», 1991 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого за ОСОБА_4 , 1948 р.н., яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення фіктивних накладних на перевезення викрадених зернових культур, схем, блокнотів, мобільних телефонів та сім-карт, які ним використовувались під час вчинення кримінальних правопорушень, знарядь вчинення злочинів - кусачок, кутових шліфмашин, металевих ломиків, мішків, флеш-карт пам'яті та інших носіїв інформації, на яких може міститись інформація про адреси місць вчинення злочинів, відомості про співучасників та фіктивна документація для обліку викрадених зернових культур, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто ухвала підлягає до виконання в строк до 18 червня 2016 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя