Справа № 3/679/296/2016
23 травня 2016 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В., розглянув матеріали, які надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ізолювальником,
за ст. 173 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду поштою 20 травня 2016 року вбачається, що 23 квітня 2016 року в 22 год. в м.Нетішин, по вул. Михайлова, в клубі «Діскавері» ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 вчинили в публічному місці штовханину, що спричинило поломку більярдного кия, чим вчинив дрібне хуліганство.
Вважаю, що справа підлягає поверненню для дооформлення з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Отже, при розгляді справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП присутність правопорушника ОСОБА_1 є обов'язковою.
Так, Нетішинський ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області не забезпечив явку особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання в день надходження матеріалів до суду.
З цих підстав матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання, оскільки суд позбавлений можливості в присутності особи розглянути протокол про адміністративне правопорушення та винести законне і обґрунтоване рішення по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 277, 278 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення справи.
Суддя Ходоровський Б.В.