Справа № 683/1190/16-п
3/683/392/2016
26 травня 2016 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсіонерку, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 25 квітня 2016 року близько 19 год. 30 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, в ході якої виражалася нецензурними словами, намагалася затіяти з ним бійку, чим вичинила психологічне насильство в сім'ї.
В суді ОСОБА_1 свою провину визнала.
Вина ОСОБА_1 у скоєні даного адміністративного проступку підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №011560 від 27 квітня 2016 року, письмовими поясненнями самого порушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи те, що винність ОСОБА_1 є доведеною, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст.173-2 КУпАП, однак правопорушення не спричинило істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, а також враховуючи, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, тому його можна визнати малозначним, а правопорушника звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: