Справа № 298/485/16-п
Номер провадження3/298/277/16
01 червня 2016 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління держпраці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голова правління МТ «ВАДАС», за ч.1 ст.41 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 квітня 2016 року при перевірці додержання законодавства про працю ОСОБА_1. перебуваючи на посаді голови правління Мисливського товариства «ВАДАС», яке розташоване за адресою смт. Великий Березний вул.. Штефаника,126/2 не забезпечив виплати заробітної плати працівникам товариства два рази на місяць у встановлені строки., чим порушив ч.1.2 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 Закону України « Про оплату праці» порушення триваюче.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився та показав, що порушення були усунені, подав підтверджуючі документи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1А вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 29 квітня 2016 року, актом перевірки № 07-06-018/164 та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Відповідно ст.. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З врахуванням наведеного та керуючись ст.. 22 ч.1 ст.41, ст.ст.283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення за ст.. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ,її законним представником, захисником, потерпілим, представником до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Лютянська М.С.