Справа № 234/614/13- ц
Провадження № 2-зз/234/9/16
30 травня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Літовки В.В.,
секретар Троянчук Т.В.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -
В цілях забезпечення позову 25 січня 2013 р. ухвалою Краматорського міського суду був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності до вирішення даного спору у суді.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відміну арешту на спірну квартиру, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 На дату накладення арешту на квартиру вона не належала ОСОБА_3 Вказано квартиру було куплено в той час коли вона знаходилась у шлюбі з ОСОБА_4
У судовому засіданні заявник заяву підтримала і просить задовольнити.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно договору купівлі-продажу від 17 серпня 2010 р. ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_4 купив квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно Державного реєстру прав власності на нерухоме майно на 27.02.2016 р. квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, тобто на 25.01.2013 р. коли був накладений арешт на квартиру вона належала ОСОБА_4
При таких обставинах заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
Відмінити арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на праві приватної власності.
Копію ухвали направити в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна для інформації.
Суддя: