233 Справа № 233/2470/16-а
27 травня 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськракйонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору в справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Костянтинівський металургійний завод» про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Костянтинівський металургійний завод», в якому позивач просить:
- визнати рішення Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 18 березня 2016 року щодо відмови в призначенні йому пільгової пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» незаконним та скасувати його;
- зобов'язати Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до пільгового стажу за Списком № 1 період роботи з 22.11.1982 року по 04.07.1984 року на посаді «електрогазозварювальника калібрувального цеху» та з 05.07.1984 року по 20.08.1993 року на посаді «електрогазозварювальника доменного цеху» у Костянтинівському металургійному заводі ім. Фрунзе.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Отже, при зверненні до суду ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн.
ОСОБА_1, пред'являючи адміністративний позов до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, в позовній просить відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, посилаючись на складний матеріальний стан.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, прихожу до висновку про її задоволення з таких підстав.
З поданих матеріалів вбачається, що позивач у теперішній час офіційно не працевлаштований, що підтверджується копією його трудової книжки; рішенням відповідача від 18 березня 2016 року позивачу відмовлено у призначенні пенсії. Зазначене свідчить про відсутність доходу у позивача та про неможливість сплати позивачем судового збору у розмірі 551,20 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).
За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід відстрочити сплату судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Костянтинівський металургійний завод» про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.
Керуючись ч.1 ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. до ухвалення судового рішення при пред'явленні адміністративного позову до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Костянтинівський металургійний завод» про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.
Суддя: О.В. Каліуш