12 липня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Охрімчук Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 9 березня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення державної виконавчої служби Бабушкінського району м. Дніпропетровська, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди,
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2005 року, залишеною без зміни ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 9 березня 2006 року, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постановлені у справі ухвали, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення державної виконавчої служби Бабушкінського району м. Дніпропетровська, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.