Справа № 638/4258/15-аСуддя-доповідач ОСОБА_1
31 травня 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.04.2016р. по справі № 638/4258/15-а
за позовом ОСОБА_2
до Харківської міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено. Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.04.2016р. по справі № 638/4258/15-а - скасувано. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова для продовження розгляду справи.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016 року, допущено описку, а саме: в другому абзаці описової частини зазначено дату ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова "04 квітня 2016 року" замість "26 квітня 2016 року".
Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -
Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.04.2016р. по справі № 638/4258/15-а за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 01.06.16р. о 09:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 12.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лях О.П.