Справа № 2 -3658-2008 р.
14 листопада 2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,
при секретарі - Кононенко О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають за адресою: м. АДРЕСА_1 та отримують теплову енергію у гарячій воді.
Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є організацією, що надає населенню послуги з водо-, теплопостачання у гарячій воді, відповідно до умов, визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 р. та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року за № 1875.
Відповідачі регулярно порушують умови п. 18 вищевказаних Правил та п. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», у зв'язку з чим станом на 1 серпня 2008 року заборгували за дані послуги 1532 гривні 96 копійки, що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку.
Відповідно до діючого законодавства боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що за розрахунком позивача складає 82 гривні 53 копійки - 3% річних та 487 гривень 40 копійок - суми втрат від інфляції, а всього сума заборгованості складає 2102 гривні 89 копійок.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав повністю і не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з»явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову, оскільки відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Згідно оборотної відомості відповідачі станом на 1 серпня 2008 року допустили заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1532 гривні 96 копійок, яку необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача.
Відповідно до закону боржники зобов'язані сплатити суму заборгованості за надані послуги згідно договору, а в разі невиконання взятого на себе грошового зобов'язання, відповідно до ст. 625 ЦК України, - понести витрати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, тому з боржників солідарно слід стягнути 487 гривень 40 копійок інфляційних та 82 гривні 53 копійки - 3% річних.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути на користь держави 51 гривню судового збору та на користь позивача 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, в розмірі 2102 гривні 89 копійок станом на 1 серпня 2008 року та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 гривню судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Справа № 2 -3658-2008 р.
14 листопада 2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,
при секретарі - Кононенко О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, в розмірі 2102 гривні 89 копійок станом на 1 серпня 2008 року та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 гривню судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: