Справа N 2-4052-2008
27 червня2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого -судді Харченко О.П. при секретарі: Тулаїнової О. В. без участі сторін!
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську справу по позовній заяві ЗАТ „ Українська страхова компанія АСКА" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,-
01.04.2008 року позивач звернувся із позовом до суду, в якому вказав, що 14.11.2005 року між відповідачем і ЗАТ „ Донгорбанк" було укладено кредитний договір № 539/05 , згідно до якого відповідачем було отримано кредит у розмірі 3000 грн 00коп. Згідно до умов кредитного договору відповідач було зобов"язано сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, в строк до 15 числа кожного місяця .Згідно п. 5.2 договору , а також умовам Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 856766 від 25.02.2005 року , укладеному між позивачем та ЗАТ „ Донгорбанком" , ЗАТ „ УАСК АСКА" було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту згідно кредитному договору.В результаті настання страхової події ЗАТ „ УАСК АСКА" виплатило на адресу страхувальника - ЗАТ „ Донгорбанк" страхове відшкодування в розмірі 2958грн20коп у т. ч. 2786грн36 коп. по кредитній заборгованості за період з 15.02.2006 року по 14.11.2006 року та 171 грн 84коп. по відсоткам за кредит за період з 22.05.2006 року по 31.05.2007року. Позивачем неодноразово посилались лист нагадування про добровільне відшкодування заподіяної шкоди . Але відповідачем угоди у повному обсязі не виконав.
У судове засідання представник позивача не з"явився , але до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі і просив винести заочне рішення.
Відповідач неодноразово у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з"явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Суд вважає, що в справі достатньо наявних доказів, щоб справу на підставі ст.ст. 169 ч.4 ,224 ЦПК України розглянути у відсутності не з'явившихся відповідача, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого розгляду .
Згідно ст. 1166 ЦК України передбачає, що шкода завдана майну юридичної особі, відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала. Згідно ст.. 1191 ЦП України передбачає , особа , яка відшкодувала шкоду , завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмір
2
і виплаченого відшкодування .
В ст. 27 Закону України „ Про страхування „ до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Як вбачається із договору на а.с.6 відповідач уклав з ЗАТ „ Донгорбанк" угоду , згідно якої якого він взяв кредит на суму 3000.00 гривень Погашення заборгованості по кредитному ліміту та відсоткам здійснюється щомісячними платежами в розмірі 5 % від загальної суми здійснених трансакцій.
Сума боргу та по відсотковим платежам підтверджується наданим суду розрахунком.(а.с. 10).
Згідно генерального договору страхування ризик неповернення кредиту від 25.02.2005 року , згідно якого було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту згідно кредитному договору . В результаті настання страхової події ЗАТ „ УАСК АСКА" виплатило на адресу страхувальника - ЗАТ „ Донгорбанк" страхове відшкодування в розмірі 2958грн 20коп
За таких обставин суд приходить до висновку ,що позовні вимоги по заборгованості повністю обгрунтовані та їх належить задовольнити.
Витрати по сплаті державного мита також підлягають стягненню з відповідачки.
Керуючись ст.ст.10,11, 208,212,213-215,224-229 ЦПК України, ст.ст.526,527,553,554, 1048,1049,1054 ,1166,1191 ЦК України, ст..27 Закон України „ Про страхування , суд -
Позовні вимоги ЗАТ „ Української страхової компанії АСКА" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „ Української страхової компанії АСКА" заборгованность у сумі 2958 грн 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „ Української страхової компанії АСКА" держмито у розмірі 51грн
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „ Української страхової компанії АСКА" витрати на інформаційне -технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня одержання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі суддею.