Справа №3-357/08
27 лютого 2008р. Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, яка надійшла від ВДАІ для обслуговування м. Жовті Води при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ст. ст. 122-2, 126 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05.02.2008 року о 23 год. ЗО хв. водій ОСОБА_2, не маючи посвідчення водія та права керування транспортними засобами, керував транспортним засобом "ВАЗ 21063" д/н НОМЕР_1 по вул. Кропоткіна в м. Жовті Води Дніпропетровської області і на освітленій частині дороги на вимогу працівника міліції про зупинку, який надавався жезлом що світився, не зупинився, прискорив рух та намагався втекти після чого був переслідуваний патрульним автомобілем «ВАЗ 2106» д/н 10-79 та затриманий 06.02.2008р. на вул. Дзержинського в м. Жовті Води, чим порушив п.п. 2.4, 2.1 ПДР України.
Винність ОСОБА_2 підтверджується поясненням порушника, рапортом працівника міліції в матеріалах справи.
Таким чином, суд, знаходячи доведеним провину ОСОБА_2 у керуванні транспортного засобу не маючи посвідчення водія та права керування транспортними засобами, невиконання вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу, важає що його дії належить кваліфікувати за ст. ст. 122-2, 126 ч. 1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчинених ним правопорушень.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 126 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.