Дело №1-486/2009 г.
именем Украины
01 сентября 2009 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего-судьи: ОСОБА_1
при секретаре: Кочкиной А.В.
с участием прокурора: Осипенко А.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, студента ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого приговором Жовтневого районного суда г. Луганска от 04.02.2009 г.по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 510 грн.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,-
ОСОБА_2 17.06.2009 г., в 23 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кафе «Шинок» на Набережной пос. Коктебель в г. Феодосии, сорвал с шеи ОСОБА_3 золотую цепочку стоимостью 3800 грн., после чего в места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что 17.06.2009 г., в вечернее время ,он употреблял спиртные напитки, после чего отправился на Набережную пос. Коктебель. На Набережной подсудимый познакомился с двумя девушками - ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с которыми употреблял спиртное и гулял по Набережной. Примерно в 23 час. 30 мин. возле кафе «Шинок» ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_3 и сорвал с ее шеи золотую цепочку, после чего стал убегать по Набережной. Пробежав 40-50 метров подсудимый увидел, что его преследуют работники милиции, он отбросил цепочку, после чего был задержан работниками милиции.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается:
- протоколом устного заявления о преступлении потерпевшей ОСОБА_3 (л.д. 5);
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, пояснившей, что 15.06.2009 г. она вместе со свой подругой ОСОБА_4 приехала на отдых в пос. Коктебель г. Феодосии. 17.06.2009 г. вечером они прогуливались по Набережной, где познакомились с ОСОБА_2, с которым стали употреблять спиртные напитки в кафе. Спустя некоторое время ОСОБА_3 вышла из кафе, а когда возвращалась обратно, то столкнулась лицом к лицу с подсудимым. ОСОБА_2 схватил левой рукой за цепочку, которая висела на шее у ОСОБА_3 и сорвал ее, после чего стал убегать в сторону кафе «Шинок» по Набережной Коктебеля. Потерпевшая стала звать на помощь, после чего появились сотрудники милиции, которые задержали ОСОБА_2, который при задержании выбросил цепочку на асфальт (л.д. 17-18);
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 20-21);
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего, что в период с 14.06.2009 г. по 01.07.2009 г. он проходил практику по охране общественного порядка в пансионате «Приморье» в пос. Коктебель г. Феодосии. 17.06.2009 г. ,в 23 час. 30 мин. , он совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 находился возле кафе «Шинок» и услышали, как ранее незнакомая им ОСОБА_3 зовет милицию, а от нее убегает ранее незнакомый им ОСОБА_2. Потерпевшая сообщила, что ОСОБА_2 сорвал с ее шеи золотую цепочку, после чего они стали его преследовать. Возле дома-музея Волошина подсудимый был задержан и при этом, он выбросил из рук золотую цепочку. Впоследствии, ОСОБА_2 был доставлен в Коктебельский ПОМ (л.д. 22-23);
- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8 (л.д. 24-29);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2 (л.д. 4);
- протоколом добровольной выдачи ОСОБА_3 золотой цепочки, которую сорвал с ее шеи ОСОБА_2 (л.д. 10);
- протоколом осмотра вещественных доказательств - золотой цепочки, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 30-31, 32);
- сохранной распиской потерпевшей (л.д. 33);
Учитывая изложенное, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 2 ст.186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, руководствуясь ст.65УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного, отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что в качестве вида наказания ему следует избрать лишение свободы. При определении срока наказания суд принимает во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику.
Согласно ст. 81 УПК Украины - вещественные доказательство по делу - золотую цепочку - следует вернуть по принадлежности.
В силу ст. 338 УПК Украины суд считает необходимым зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 18.06.2009 г.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 18.06.2009 г.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - заключение под стражей.
Вещественные доказательство по делу - золотую цепочку - вернуть по принадлежности.
Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья