справа № 2-81/08
30 липня 2008 року.
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шаповала Г.І.
при секретарі Кудіній Н.І.
з участю представника відповідача Маслакова О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ «Кримський Титан» (в особі філії Вільногірського ГМК) про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі і стягнення моральної шкоди, третя особа у справі: Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України Вільногірського ГМК,
Згідно позову, який надійшов до суду 23.01.2007 року, позивач прохає: визнати незаконним наказ відповідача № 311-к від 27.12.2006 року про звільнення з роботи на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України; поновити його на роботі відповідно до робочих вакансій, що маються на підприємстві відповідача; стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в сумі 2000.00 грн.
Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, але в справі є його заява про розгляд справи за його відсутності, з участю його представника адвоката ОСОБА_3
Представник позивача - адвокат ОСОБА_3, який не обмежений в своїх повноваженнях, в судове засіданні не з'явився, але надав заяву від 30.07.08 року про залишення позовної заяви позивача без розгляду, відповідно до бажання позивача, якому відомі наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 207 ЦПК України.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, причину неявки не повідомив.
Згідно п.5 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача - ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ЗАТ «Кримський Титан» (в особі філії «Вільногірський ГМК») про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.
Письмову заяву представника позивача про залишення позову без розгляду прилучити до матеріалів справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Вільногірський міський суд.
Копію ухвали протягом п'яти днів з часу її проголошення надіслати представнику позивача - адвокату ОСОБА_3 та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.