№ 3-2745/09
10 вересня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешканки м.
Дніпропетровська, АДРЕСА_1, притягнутої за ч.1
ст. 164 КУпАП,
ДІМ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області
лейтенантом міліції ОСОБА_3 17 серпня 2009 року було складено протокол
про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1
ОСОБА_2, яка 17 серпня 2009 року о 12 годині 00 хвилин на вулиці
Калиновій в м. Дніпропетровську здійснювала реалізацію фруктів без необхідних
документів, чим порушила чинне законодавство.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, згідно ст. 256 КУпАП України
вважаю за необхідне, повернути зазначений адміністративний матеріал на до
оформлення з наступних підстав.
Згідно ст. 164 ч. 1 КУпАП України об'єктивна сторона правопорушення виражається
в провадженні господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без
одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання
передбачене законом, а як вбачається із зібраних матеріалів, а також складеного
протоколу про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1
ОСОБА_2 17 серпня 2009 року о 12 годині 00 хвилин на вулиці Калиновій в м.
Дніпропетровську здійснювала реалізацію фруктів без необхідних документів, чим
порушила чинне законодавство, у зв'язку з чим в діях ОСОБА_1
ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях.
Крім того, підлягає з'ясуванню той факт, чи підлягає ліцензуванню торгівля
фруктами згідно до переліків видів господарської діяльності, що підлягають
ліцензуванню, відповідно до ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних
видів господарської діяльності».
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні
правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин
справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та
умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання
правопорушенням.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.
164 КУпАП повернути Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області для дооформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.
Суддя:
ОСОБА_4