№ 3-678/09р.
26 червня 2009 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення Маловисківської МДПІ в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, українки, працюючої приватним підприємцем, мешканки АДРЕСА_1,
за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 35 від 23 квітня 2009 року в результаті перевірки магазину ПП ОСОБА_1 було виявлено порушення власником магазину ОСОБА_1 п.п.1,2 ст.3 Закону України від 06.07.1995р. „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг”, а саме: непроведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій (зареєстровану розрахункову книжку), невидача розрахункового документу, що підтверджує факт купівлі товару - пляшки пива на суму 3,50 грн.
Сповіщена у встановленому порядку про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 в суд не з'явилася, про причини неявки не повідомила, письмового клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала, а тому у відповідності до ст.268 КУпАП справа може розглядатися у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №35 від 23.04.2009 року, копією акту (довідки) перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 20.04.2009 року №36/17/10.
Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: В. А. Орендовський