Справа №531/258/16-к
Провадження №1-в/531/28/16
29 квітня 2016 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши справу за заявою прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 щодо виправлення описки, -
Вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 18 березня 2016 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Прокурором подано заяву про виправлення описки у вище вказаному вироку, а саме: у вступній частині помилково не вказано сторону кримінального провадження - захисника ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд встановив, що вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 18 березня 2016 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок. У вступній частині вироку помилково не вказано сторону кримінального провадження - захисника ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, заслухавши прокурора, який підтримав заяву та вважав за необхідне виправити описку, захисника, який підтримав позицію прокурора, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, а саме - вказати у вступній частині сторону кримінального провадження - захисника ОСОБА_4 .
Інші учасники кримінального провадження, які належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 18 березня 2016 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, вказавши у вступній частині сторону кримінального провадження - захисника ОСОБА_4 ..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя