Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/446/16-ц
24 травня 2016 м.Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Шпідько В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та захисту прав споживачів,-
Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку №26004601723800, відкритого у АТ «Укрсіббанк» на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО».
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заявленої вимоги з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Обґрунтування необхідності забезпечення позову полягає в доказуванні обставин, з якими пов'язано вирішення питання про забезпечення позову.
Подавши до суду заяву, заявник не надав суду жодних доказів того, що не забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, в зв'язку з чим у суду відсутні підстави для забезпечення позову.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність необхідних даних для забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.151,153 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 в заяві про забезпечення позову в справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2