25.05.16р. Справа № 904/9654/15
За позовом Приватної телерадіокомпанії "ВІЗИТ", м. Першотравенськ Дніпропетровської області
до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м.Першотравенськ Дніпропетровської області
про визнання недійсним від 31.12.2014р. про використання об'єктів комунальної власності для розміщення телекомунікаційних мереж та телекомунікаційного обладнання
та
за зустрічним позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ Дніпропетровської області
до Приватної телерадіокомпанії "ВІЗИТ", м. Першотравенськ Дніпропетровської області
про стягнення 68 012 грн. 68 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без участі представників сторін
Розглядається у порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України про видачу наказів на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2016р. у справі №904/9654/15.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2015р. у справі №904/9654/15 в задоволенні зустрічного позову відмовлено, судові витрати за зустрічним позовом віднесено за рахунок Першотравенського міського житлово-комунального підприємства; первісний позов задоволено; визнано недійсним договір від 31.12.2014р. про використання об'єктів комунальної власності для розміщення телекомунікаційних мереж та телекомунікаційного обладнання, укладений між Приватною телерадіокомпанією "ВІЗИТ" та Першотравенським міським житлово-комунальним підприємством; стягнено з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства на користь Приватної телерадіокомпанії "ВІЗИТ" 1 218 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2016р. у справі №904/9654/15 апеляційну скаргу Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м.Першотравенськ Дніпропетровської області задоволено; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2015 року у справі № 904/9654/15 скасовано; в задоволенні первісного позову відмовлено повністю; витрати по справі за первісним позовом покладено на позивача; зустрічний позов задоволено частково; стягнено з Приватної телерадіокомпанії “Візит” на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства 41 552,03 грн. основного боргу, 352,27 грн. - 3% річних, 750,29 грн. судового збору; в решті позовних вимог за зустрічним позовом відмовлено; стягнено з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до Спеціального фонду Державного бюджету України 1163 грн. 80 коп. судового збору; стягнено з Приватної телерадіокомпанії “Візит” на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства 2679,60 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Згідно із статтею 105 Господарського процесуального кодексу України постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2016р. у справі №904/9654/15 набрала законної сили.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне видати відповідні накази.
Керуючись статтями 86, 105, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Видати накази такого змісту:
"Стягнути з Приватної телерадіокомпанії “Візит”, м.Першотравенськ Дніпропетровської області на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м.Першотравенськ Дніпропетровської області 41 552,03 грн. основного боргу, 352,27 грн. - 3% річних, 750,29 грн. судового збору.";
"Стягнути з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м.Першотравенськ Дніпропетровської області до Спеціального фонду Державного бюджету України 1163,80 грн. судового збору.";
"Стягнути з Приватної телерадіокомпанії “Візит”, м.Першотравенськ Дніпропетровської області на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м.Першотравенськ Дніпропетровської області 2679,60 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.".
СУДДЯ ОСОБА_1