Ухвала від 26.05.2016 по справі 815/4985/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2016 року м. Київ К/800/10302/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подав до суду касаційну скаргу на вказані судові рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2016 року, з врахуванням приписів ст.ст.213,214 КАС України, залишалась без руху, зокрема, в зв'язку з не зазначенням повного найменування та адреси відповідача, його номеру засобу зв'язку й адреси електронної пошти (якщо такі є). При цьому, позивачу надано тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення без руху для усунення недоліків касаційної скарги.

Копія вказаної ухвали відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана позивачем 23 квітня 2016 року.

Проте, позивач у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги не усунув.

Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

За змістом частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ч.3 та ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник

Попередній документ
57958415
Наступний документ
57958418
Інформація про рішення:
№ рішення: 57958416
№ справи: 815/4985/15
Дата рішення: 26.05.2016
Дата публікації: 30.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; біженців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.12.2015)
Дата надходження: 26.08.2015
Предмет позову: визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби України №352-15 від 27.04.2015 року про відмову в наданні статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту та зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄФІМЕНКО К С
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО К С
відповідач (боржник):
Державна міграційна служба України
позивач (заявник):
Мірзаї Абдул Гані Мірза Алі
представник позивача:
Загарнюк Денис Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЗАВАЛЬНЮК І В
ПОТОЦЬКА Н В