Справа № 6/0305/147/2012
Провадження № 6/0305/16/2012
про виправлення описки в судовому рішенні
27 травня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.
при секретарі - Хмілевській І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці подання заступника начальника ВДВС Ківерцівського РУЮ Веселухи С.Г., погодженого начальником ВДВС Ківерцівського РУЮ Марчуком М.М. про обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до сплати ним боргу по аліментах, -
18 січня 2012 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до сплати ним боргу по аліментах.
22 квітня 2016 року на адресу суду надійшла заява від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби про те, що ними було виявлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в ухвалі вказано дату народження ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1 року», враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи, зокрема виконавчого листа Луцького міськрайонного суду, подання державного виконавця дата народження ОСОБА_3 вказана «ІНФОРМАЦІЯ_1 року», як і було зазначено в ухвалі суду, однак як вбачається із паспорта громадянина України та паспорта для виїзду за кордон вірна дата народження боржника - «ІНФОРМАЦІЯ_1 року».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.01.2012 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.01.2012 року у справі за поданням заступника начальника ВДВС Ківерцівського РУЮ Веселухи С.Г., погодженого начальником ВДВС Ківерцівського РУЮ Марчуком М.М. про обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до сплати ним боргу по аліментах, а саме в резолютивній частині дату народження боржника ОСОБА_3 вважати - «ІНФОРМАЦІЯ_1 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич