Справа № 159/2075/16-п
Провадження № 3/159/1243/16
27 травня 2016 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, фактичного проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП ,
ОСОБА_1 будучи особою, відносно якого ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2015 року встановлено адміністративний нагляд, згідно умов якого йому заборонено вихід з будинку по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку; реєструватись в Ковельському МВ УМВС України у Волинській області в кабінеті №307 кожного понеділка тижня;заборонено виїзд за межі Ковельського району без дозволу органів внутрішніх прав,будучи протягом року підданим до адміністративних стягнень за правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно, 09.05.2016 року не з'явився на реєстрацію в органи внутрішніх справ , чим порушив п.2 умови вказаного адміністративного нагляду, тим самим вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП визнав повністю.
Крім визнання провини самим правопорушником, його вина повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.05.2015 року, довідкою - витягом (armor) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,постановю Ковельського міськрайонного суду від 04.04.2016 року.
Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який протягом року неодноразово притягувався до амін відповідальності за ст.187 КУпАП та негативно характеризується по місцю проживання, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість застосування до винного іншого (більш суворого) адміністративного стягнення, ніж штраф, а саме - адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір"слід стягнути з ОСОБА_1.судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст.33,40-1, 283, 284 п.1 КУпАП ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 3 (три ) доби.
Строк відбуття арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Ковельського міськрайсуду ОСОБА_2