Ухвала від 24.05.2016 по справі 2/32/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2016 року Справа № 2/32/07

м. Миколаїв

Кредитор 1: Державне підприємство “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” (м. Київ, вул. Саксаганського, 1).

Кредитор 2: Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28).

Кредитор 3: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, а/с 34).

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство “Новобузький комбінат хлібопродуктів” (м. Новий Буг, вул. Ватутіна, 1).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

від кредиторів 1, 2 представники не з'явилися;

за участі представників кредитора 3: ОСОБА_1 (довіреність № 36, від 16.02.2016р.);

ОСОБА_2 (довіреність № 2, від 11.01.16р.).

Суть спору: про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства “Новобузький комбінат хлібопродуктів”.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.04.2016р. було припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_3 акціонерного товариства “Новобузький комбінат хлібопродуктів” ОСОБА_4

Цією ж ухвалою суд зобов'язав комітет кредиторів ОСОБА_3 акціонерного товариства “Новобузький комбінат хлібопродуктів” провести збори комітету кредиторів та у строк до 24.05.2016р. надати суду 1) кандидатуру сертифікованого арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором у даній справі; 2) клопотання щодо подальшої процедури у даній справі.

Відповідно до ч.9 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у редакції від 30.06.1999р. При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів.

Станом на 24.05.2016р. комітет кредиторів вимог суду не виконав, кандидатури сертифікованого арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором у даній справі не надав, клопотання щодо подальшої процедури у даній справі також не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування додаткових доказів у справі. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 25, 38, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26 липня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

2. Вдруге! Зобов'язати комітет кредиторів ОСОБА_3 акціонерного товариства “Новобузький комбінат хлібопродуктів” провести збори комітету кредиторів та у строк до 24.05.2016р. надати суду 1) кандидатуру сертифікованого арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором у даній справі; 2) клопотання щодо подальшої процедури у даній справі.

3. Участь представників кредиторів у судовому засіданні визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту.

Суд зауважує, що згідно приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає права та обов'язки сторін у справі, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, відповідно до якого господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.М.Давченко

Попередній документ
57930862
Наступний документ
57930864
Інформація про рішення:
№ рішення: 57930863
№ справи: 2/32/07
Дата рішення: 24.05.2016
Дата публікації: 27.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 22.01.2007
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
07.07.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
03.11.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
09.12.2025 11:45 Господарський суд Миколаївської області
10.02.2026 11:15 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАВРИНЕНКО Л В
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ЛАВРИНЕНКО Л В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович
відповідач (боржник):
ВАТ "Новобузький комбінат хлібопродуктів"
Відкрите акціонерне товариство "Новобузький комбінат хлібопродуктів"
за участю:
Південна товарна біржа
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
кредитор:
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованності підприємств агропромислового комплексу"
Держкомітет України з державного матеріального резерву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
позивач (заявник):
ДП "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
МИШКІНА М А