Ковпаківський районний суд м.Суми
м. Суми, вул. Першотравнева, 12, 40009, (0542) 61-11-63
17 листопада 2010 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Литовченка О.В.,
при секретарі - Лесняк В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, і свої вимоги мотивує тим, що 02.07.1988 року зареєструвала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 у відділі ЗАГСа міськвиконкому м. Суми, актовий запис № 1187. Від спільного життя мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб розірвати, оскільки шлюбні та сімейні відносини не підтримують, продовжувати спільне життя з відповідачем не бажає в зв'язку з тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння, мають різні характери, не можуть повноцінно спілкуватись через що виникають сварки та скандали. Подальше спільне життя вважає неможливим, збереження шлюбу суперечить її інтересам, примирення є неможливим. Шлюб у неї другий.
В судове засідання сторони не з'явилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи та подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка вимоги підтримала, відповідач вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 02.07.1988 року сторони зареєстрували шлюб у відділі ЗАГСа міськвиконкому м. Суми, актовий запис № 1187, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП № 464160 від 02.07.1988 року, паспортом ОСОБА_1 (а.с.4).
Від даного шлюбу мають повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 5 ).
Шлюбні відносини сторонами припинені, спільне господарство не ведеться тривалий час, сім'я існує формально.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
З урахуванням всіх обставин та згідно ст. 112 СК України, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення. За таких обставин подальше збереження сім'ї сторін неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 02.07.1988 року у відділі ЗАГСа міськвиконкому м. Суми, актовий запис № 1187 - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.
Суддя О.В. Литовченко