23 травня 2016 року м. Київ К/800/11328/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено та касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання виправленої касаційної скарги та документа про сплату судового збору, або докази звільнення від сплати такого збору.
Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2016 року, ОСОБА_1 її отримано 30 квітня 2016 року.
Оскільки, ОСОБА_1 в указаний строк, а саме до 10 травня 2016 року та на час постановлення цієї ухвали, не усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець