провадження №22-ц/796/8656/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Шевченко Т.М.
справа №752/7622/15-ц Доповідач: Поліщук Н.В.
25 травня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБР», поданою представником за довіреністю Поліщук Ольгою Валентинівною, на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБР» про захист авторських прав,-
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст.294 ЦПК України, проте, особа, яка подає апеляційну скаргу, подає заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску цього строку.
Оскільки зазначені в заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, заява підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.
Апеляційна скарга вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України відповідає, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБР» - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАБР» строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15 квітня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБР», поданою представником за довіреністю Поліщук Ольгою Валентинівною, на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБР» про захист авторських прав.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які приймають участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 22 червня 2016 року.
Суддя - доповідач Н.В. Поліщук