04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"23" травня 2016 р. Справа №911/269/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Бучанської міської ради
на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2016
у справі № 911/269/16 (суддя Карпечкін Т.П.)
за позовом Бучанської міської ради
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 62 560,00 грн.
Апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення місцевого господарського суду від 12.04.2016 у справі № 911/269/16 складено та підписано 13.04.2016, отже, 25.04.2016, є останнім днем строку, передбаченого статтею 93 ГПК України, для подання апеляційної скарги.
Однак, апеляційна скарга, згідно із поштовим штемпелем, подана 29.04.2016.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Посилання скаржника в апеляційній скарзі на одержання відомостей про повний текст судового рішення із Єдиного реєстру судових рішень 20.04.2016, немає підстав прийняти до уваги, оскільки початок строку подання апеляційної скарги на рішення, ухвалу місцевого господарського суду, відліковується з дня їх оголошення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу, а не від дати одержання відомостей про рішення, ухвалу стороною, якою це рішення, ухвала оскаржується.
Щодо несвоєчасного одержання відомостей про рішення, ухвалу із Єдиного реєстру судових рішень, або несвоєчасного одержання оскаржуваних рішень, ухвал, то така обставина може бути лише підставою для задоволення клопотання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Не приймати до розгляду та повернути Бучанській міській раді апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2016 у справі № 911/269/16 із доданими документами.
2. Справу № 911/269/16 повернути до Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді Н.Ф. Калатай
В.І. Рябуха