про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги
"25" травня 2016 р.Справа № 915/32/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Гладишевої Т.Я., Колоколова С.І.
при секретарі судового засідання: Селиверстовій М.В.,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1А, (за довіреністю),
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Роскосметика»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 30.03.2016
у справі № 915/32/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роскосметика»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко ОСОБА_2»
про відшкодування шкоди у розмірі 16 182,00 грн.
25.05.2016 до початку судового засідання до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Роскосметика» (далі - ТОВ «Роскосметика») надійшли клопотання про:
залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки транспортний засіб належить на праві власності саме вказаній особі, а в силу ст. 1187 ЦК України особою, яка зобов'язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом і ОСОБА_4 під керуванням якого знаходився транспортний засіб;
витребування з ГУ ДФС в Миколаївській області відомостей чи перебував станом на 17.03.2015 року гр. ОСОБА_4 в трудових відносинах з ТОВ «Еко ОСОБА_2».
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є вимога про стягнення з відповідача шкоди, завданої майну позивача, внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З'ясувавши думку представника позивача щодо вищевказаних клопотань, судова колегія прийшла до висновку, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 та витребування з ГУ ДФС в Миколаївській області відомості чи перебував станом на 17.03.2015 року останній в трудових відносинах з ТОВ «Еко ОСОБА_2» не підлягають задоволенню, оскільки по-перше, позивач не надав суду належних доказів щодо причетності ОСОБА_4 до ДТП та по - друге, позивачем не доведено, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, яким чином у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу буде наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Приймаючи до уваги викладене, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, в порядку ст. 27 ГПК України, оскільки матеріалами справи підтверджено, що транспортний засіб державний номер НОМЕР_1 належить на праві власності саме вказаній особі та враховуючи необхідність витребування додаткових доказів (документів), ухвалила відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 27, п. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Роскосметика» - задовольнити частково.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3.
3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.06.2016 о 10:30 год.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко ОСОБА_2» надати суду до 13.06.2016, документи про оренду підприємством транспортного засобу державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3 .
5. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.
6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
7. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Гладишева Т.Я.
ОСОБА_5