Ухвала від 23.05.2016 по справі 910/32238/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2016 р. Справа №910/32238/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОКА-Україна"

на рішення господарського суду міста Києва

від 21.04.2016 р. (суддя Турчин С.О.)

у справі № 910/32238/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОКА-Україна"

до Державного підприємства Український державний інститут

з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор)

про стягнення 100 000, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОКА-Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2016 р. у справі № 910/32238/15 до провадження.

Розгляд справи № 910/32238/15 призначити на 12:00 год. 14.06.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець

Попередній документ
57928670
Наступний документ
57928672
Інформація про рішення:
№ рішення: 57928671
№ справи: 910/32238/15
Дата рішення: 23.05.2016
Дата публікації: 31.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг