"25" травня 2016 р. Справа №926/981/16
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Гніздівці»
про стягнення заборгованості - 185811,98 грн.
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача - ОСОБА_1 підприємець
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Гніздівці» про стягнення 185811,98 грн. заборгованості згідно договору на виконання робіт №1 від 01.07.2013 року, в тому числі 61850,00 грн. основного боргу, що виник за період з 16.08.2013 року по 03.05.2016 року, 67004,68 грн. пені за період з 16.08.2013 року по 03.05.2016 року, 5222,23 грн. 3 % річних та 51735,07 грн. інфляційних, що виникли за період з 07.10.2013 року по 03.05.2016 року.
Ухвалою суду від 10.05.2016 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 25.05.2016 року за участю представників сторін.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку свого представника та для підготовки обґрунтованих заперечень.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 07.06.2016 року на 10:20 год.
2. Відповідачу повторно: відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ.
3. Участь відповідача визнати обов'язковою.
4. Звернути увагу відповідача, що з урахуванням наявних відомостей про те, що його представник не має можливості взяти участь в судовому засіданні (перебуває у відпустці чи на лікарняному, в іншому судовому процесі тощо), директор підприємства не позбавлений права взяти участь у судовому засіданні особисто або надати довіреність іншій особі, а тому суд попереджає, що у разі повторної неявки представника у судове засідання спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами.
Суддя М.І.Ніколаєв