25 травня 2016 року Справа № 915/475/16
Господарський суд Миколаївської області у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі судового засідання Чирковій А.М.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01/53-630 від 28.12.2015 року,
від відповідача представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (ідентифікаційний код 23399393),
юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,
поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94,
до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради “Бриз” (ідентифікаційний код 33250539),
54029, м. Миколаїв, вул. Правди, 6-а,
про стягнення грошових коштів в сумі 37 785,60 грн., -
Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради “Бриз” про стягнення грошових коштів в сумі 37 785,60 грн., з яких 35 373,75 грн. - пені та 2 411,85 грн. - 3% річних.
Ухвалою суду від 25.04.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 25.05.2016 року.
25.05.2016 року до суду від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Клопотання мотивовано тим, що відповідачем здійснена проплата в сумі 37 785,60 грн., що підтверджується платіжними дорученнями:
№ 509 від 17.05.2016 року на суму 27 000,00 грн.;
№ 495 від 12.05.2016 року на суму 10 732,83 грн.;
№ 543 від 20.05.2016 року на суму 52,77 грн.;
№ 544 від 20.05.2016 року на суму 52,77 грн.
Копії вказаних документів долучені до клопотання (а.с. 60-63).
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
При цьому суд роз'яснює, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
У поданому клопотанні позивач також просить повернути сплачений судовий збір в сумі 1 378,00 грн.
Відповідно до абз. 1 п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційних та касаційних інстанціях.
Відповідно до абз. 1 п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” статтею 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК України), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожним.
Враховуючи викладене, судовий збір в сумі 1 378,00 грн. слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд , -
1. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (ідентифікаційний код 23399393) до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради “Бриз” (ідентифікаційний код 33250539) про стягнення грошових коштів в сумі 37 785,60 грн. - припинити.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству “Миколаївобленерго” (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, ідентифікаційний код 23399393) судовий збір в сумі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), перерахований за платіжним дорученням № 705 від 15.04.2016 року.
3. Ухвалу та оригінал платіжного доручення № 705 від 15.04.2016 року надіслати Публічному акціонерному товариству “Миколаївобленерго”.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Корицька