Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"25" травня 2016 р. Справа № 4/129-Д.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Класум"
на дії відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління
юстиції по справі за позовом Першого заступника прокурора Житомирської області
в інтересах держави в особі Національного банку України (м. Київ)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (с. Тетерівка,
Житомирський район)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" (с.Тетерівка,
Житомирський район)
про визнання договорів фінансового лізингу недійсними та повернення майна
за участю представників скаржника ОСОБА_1 (довіреність №01/300116 від
30.01.16.) та ОСОБА_2 (довіреність №02/300116 від 30.01.16.). а також
прокурора Рудченка М.М. (посвідчення №038664 від 11.01.16.)
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 06.07.10. позов задоволено, визнано недійсними договори фінансового лізингу від 15.09.2001р. та від 16.09.2001р., що укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стиль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фабрика Класум", Зобов'язано ТОВ "Фабрика Класум" повернути ТОВ "Стиль" майно, яке знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 74, с.Тетерівка Житомирської області та перераховане в додатку №1 до договору фінансового лізингу від 15.09.2001р., а також майно, що перераховане в додатку №1 до договору фінансового лізингу від 16.09.01.
На виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 06.07.10. видано накази №4/129 -Д від 29.07.10.
10.05.16. на адресу господарського суду Житомирської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Класум" надійшли три скарги на дії відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції.
Ухвалою від 11.05.16. скарги об'єднані в одне провадження та призначені до розгляду на 25.05.16.
Представник відділу ДВС Житомирського РУЮ у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали від 11.05.16. не виконав.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
У зв'язку з невиконанням представником ДВС вимог ухвали та його неявкою у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарг.
Керуючись ст.77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд скарг відкласти.
2. Судове засідання призначити на "07" червня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209.
3. Зобов'язати відділ ДВС Житомирського РУЮ:
- надати письмовий відзив на подані скарги;
- надати матеріали виконавчого провадження, які стосуються примусового входження на територію ТОВ"Фабрика Класум" 20.04.16. (оригінали - для огляду, копії - до справи).
4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, ВДВС Житомирського РУЮ та прокурора.
5. Попередити відділ ДВС Житомирського РУЮ про відповідальність за не виконання вимог суду у вигляді штрафу відповідно до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу
2 - Національний банк України (рек.)
3 - ТОВ "Стиль" (рек.)
4 - відділ ДВС Житомирського районного управління юстиції (рек. з повід. про вруч.)